產(chǎn)品目錄
聯(lián)系方式
聯(lián)系人:業(yè)務(wù)部
電話:0576-053
郵箱:[email protected]
揭秘建筑業(yè)潛規(guī)則:包工頭風(fēng)險(xiǎn)無限大 |
編輯:臺(tái)州萊州隆達(dá)膠業(yè)有限公司 字號(hào):大 中 小 |
摘要:揭秘建筑業(yè)潛規(guī)則:包工頭風(fēng)險(xiǎn)無限大 |
信任為王的包工頭圈子,碰上騙子的時(shí)候,風(fēng)險(xiǎn)被無限放大……
2012年4月29日,江津區(qū)公安局以涉嫌“合同詐騙罪”將劉華(化名)逮捕。 他們是一個(gè)圈子。 在有建筑工地的地方,就有這個(gè)圈子。 他們看起來很松散,但又很緊密。 他們被稱為包工頭。 普遍的印象是:有點(diǎn)錢、沒有建設(shè)資質(zhì)、沒有足夠的力量成立企業(yè),他們的工程來源,幾乎全部依靠“關(guān)系”。 建立在“關(guān)系”之上的合作,最怕的,就是“叛徒”。 花380元做的假合同,一年多時(shí)間,以支付保證金或墊付工程前期費(fèi)用等名義,巴南區(qū)劉華騙取7人錢款共計(jì)257.6萬元。 行騙手法毫無新意,甚至簡單拙劣,但卻屢屢奏效。 這背后,到底暴露了圈子怎樣的隱憂? 一紙假合同 一個(gè)“目不識(shí)丁”的行騙者,如何靠一紙“承包某部隊(duì)營房建設(shè)”的假合同,騙取江津、大渡口、巴南、璧山等7人錢款257.6萬元? 劉華,45歲,巴南區(qū)南彭人,初中文化程度。 2012年4月29日,江津區(qū)公安局以涉嫌“合同詐騙罪”將其逮捕。據(jù)調(diào)查,2010到2011年,劉華以支付保證金或墊付工程前期費(fèi)用等名義,共騙取陳洪、朱琳等7人共257.6萬元。 陳洪,江津區(qū)白沙鎮(zhèn)人,家里有一個(gè)診所。 2009年10月,通過一個(gè)朋友的介紹,陳洪認(rèn)識(shí)了劉華。 2010年11月的一個(gè)下午,劉華敲開了陳洪的家門。 他帶來了某部隊(duì)營房和圍墻拆建的圖紙,還有他與該部隊(duì)簽訂的“合同”。他稱自己手頭有些緊,需要錢做保證金,約陳洪同他一起做。 見陳洪有些懷疑,劉華約陳洪去看工地。 劉華將陳洪及其老公帶到某部隊(duì),辦公室有一塊黑板,上面寫著營房改建的相關(guān)工程情況。劉華指著眼前正在修建的營房和圍墻說這就是他的工程。 “我看見他同部隊(duì)的人打招呼,看起來很熟,工地又確實(shí)存在,就打消了最開始的懷疑之心。” 陳洪同劉華簽訂了合作協(xié)議,協(xié)議約定:該部隊(duì)2.5億的工程和目前劉華已經(jīng)承包到的總計(jì)1120萬的相關(guān)工程由兩人一起做,陳洪出資50萬元用作聯(lián)系業(yè)務(wù)的工作經(jīng)費(fèi)。 2011年1月18日,劉華又以購買施工設(shè)備、需要溝通關(guān)系等名義向陳洪要了85萬元。 錢分三次給了劉華,23萬,27萬,85萬,共計(jì)135萬元。劉華后還了14.7萬。 上當(dāng)?shù)摹靶∪ψ印? 同一套說辭:自己已中標(biāo)某部隊(duì)營房、圍墻改造工程項(xiàng)目,邀之合作。 陳洪的懷疑是在第二次去部隊(duì)之后,協(xié)議上某一幢營房是劉華的工程,可是她在部隊(duì)看到進(jìn)場修建的是別人,一問,這幢營房的承建同劉華沒有絲毫關(guān)系。 也在這個(gè)時(shí)候,她發(fā)現(xiàn)了投入錢的并不僅僅是自己,當(dāng)著他們的面,劉華至少接到四五通電話,電話里都是在催他還錢。 2012年2月17日,陳洪向江津區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案。 江津公安民警調(diào)查發(fā)現(xiàn),合同是偽造的,章也是假章,受害人并不僅僅只有陳洪,還有另外6人。 2010年6月,璧山彭某,被騙19.7萬元。 2010年7月、10月,江津區(qū)賈嗣鎮(zhèn)胡某,被騙3.8萬元。 2010年11月,江津區(qū)余某,被騙38.8萬元。 2010年12月,巴南區(qū)魚洞,楊某、張某兩人被騙一共65萬元。 2011年1月,江津德感辦事處劉某,被騙10萬元。 劉華用的是同一套說辭:自己已中標(biāo)某部隊(duì)營房、圍墻改造工程項(xiàng)目,邀之合作。 劉華并不是初犯,1997年,因?yàn)樵p騙,劉被判刑一年;1998年,剛釋放的劉又因?yàn)樵p騙,被勞教一年。 4月29日,劉華被依法逮捕,供認(rèn)不諱。 潛規(guī)則 “沒有關(guān)系就做不到工程,這在建筑行業(yè),已經(jīng)是一條公認(rèn)的潛規(guī)則。” 行騙的手段并不高明,成本也極為低廉——?jiǎng)⑷A招供,這則假合同,只花了380元。 為什么得以讓7人總共被騙高達(dá)257.6萬元? 而這樣的騙局,層出不窮,越演越烈。 百度搜索合同詐騙案,902000個(gè)搜索結(jié)果。 谷歌搜索合同詐騙案,1980000個(gè)搜索結(jié)果。 僅江津區(qū)經(jīng)偵支隊(duì)2012年所受理的類似案件,就高達(dá)92件。 這觸目驚心的數(shù)據(jù)背后,到底潛藏著怎樣的密碼? 幾乎是相同的模式:我給你項(xiàng)目做,你給我打保證金,效益我們分成。 “冒充部隊(duì)的項(xiàng)目,或者鐵路礦產(chǎn)等大項(xiàng)目,這些項(xiàng)目是存在的,冒充的公司也是存在的,只是跟行騙者沒有任何關(guān)系,行騙者一般采取偽造合同、刻假章、偽造簽字等手段讓人相信自己獲得這個(gè)工程。受騙的大多數(shù)都是小包工,特點(diǎn)是手里有錢,但沒有正式的公司,找到一個(gè)項(xiàng)目,找一個(gè)單位掛靠。”江津區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)民警何警官稱。 “這些年合同詐騙案很多,而80%以上是這種虛假工程的形式”。 無奈的“抱團(tuán)” 他們的共同特點(diǎn)是:有點(diǎn)錢,沒有建設(shè)資質(zhì),沒有足夠的力量成立企業(yè),通過關(guān)系獲得承攬一些工程項(xiàng)目,再組織民工施工。 直到現(xiàn)在,另外一個(gè)受騙人劉某的妻子朱琳,都不敢相信自己的10萬塊“打了水漂”。 “同劉華有10多年的交情了。以前同一個(gè)工地,我做鋼筋,他做混凝土。” 在她看來,這十多年,非正規(guī)的建筑承包已然形成一個(gè)小圈子,這個(gè)“圈子”,指 的是建筑行業(yè)里沒有職稱的零散包工頭。 他們的共同特點(diǎn)是:有點(diǎn)錢,沒有建設(shè)資質(zhì),沒有足夠的力量成立企業(yè),通過關(guān)系獲得承攬一些工程項(xiàng)目,再組織民工施工。 工程來源,幾乎全部依靠周圍同行的介紹和合作。 做了十五年“包工頭”的廖儀講述操作模式: “一般都是建筑公司先招標(biāo),拿到工程后低價(jià)承包給我們這些小包工頭,有些稍微大點(diǎn)的工程一個(gè)人做不了就找身邊的朋友合伙一起做。” 這幾乎是零散包工頭操作的統(tǒng)一模式。 所以當(dāng)劉華出示偽造合同,向受騙人說工程太大一個(gè)人做不了,邀其合伙的時(shí)候,大多數(shù)人并沒有表示懷疑。 劉華對(duì)朱琳稱要10萬塊錢,去打點(diǎn)關(guān)系,她沒有絲毫懷疑。 “沒有關(guān)系就做不到工程,這在建筑行業(yè),已經(jīng)是一條公認(rèn)的潛規(guī)則。”廖儀稱,“怎么形成可靠的關(guān)系,要么是親戚,要么就是建立在金錢基礎(chǔ)上的‘好友’。” 信任與否? 因?yàn)槎荚凇白咪摻z”,所以包工頭之間的信任就顯得無比重要。 “不是正規(guī)軍,在競爭激烈的建筑行業(yè)本來就格外的勢單力薄,對(duì)身邊朋友和熟人的信任是唯一的籌碼,沒有了這些關(guān)系,我們根本無法攬到工程。想讓自己多賺點(diǎn)錢就得同身邊的同行建立良好的人際關(guān)系,這次你分給我一點(diǎn)吃的,下次我拿到大工程你才有吃的。”廖儀稱。 因?yàn)槎荚凇白咪摻z”,所以包工頭之間的信任就顯得無比重要。 “陌生人并不好進(jìn)這個(gè)圈子,只能以低價(jià)格進(jìn)入。平時(shí)大家都是電話聯(lián)系,哪里有工地,做鋼筋的、做混凝土的等等大家就合在一起,所以這個(gè)圈子里基本上都是熟人。”事實(shí)上,受騙的7個(gè)人同劉華的關(guān)系,要么以前合作過,要么就是朋友介紹的,總之,“大家都是熟人。”朱琳稱。 “墊付工程保證金,這已經(jīng)是建筑行業(yè)約定俗成的‘行規(guī)’。”廖儀稱。 “在圈子里,誰說要墊工程保證金要借錢,都會(huì)直接打過去給對(duì)方,大家都講信譽(yù),沒有考慮到受騙。”朱琳做的生意,是承包工程的鋼筋項(xiàng)目,已經(jīng)做了十幾年。其間很多次向別人借錢,也記不清楚自己給別人借過多少次錢。“對(duì)方付款了就會(huì)馬上還,大家都講信譽(yù)。” 這信譽(yù)是否真的靠得住?朱琳沉默了一陣。 缺一塊 “民間有資金,但缺乏投資渠道,給民眾健康的投資渠道很重要。” “我們相對(duì)來說也很謹(jǐn)慎,但這個(gè)行業(yè)人員的確魚龍混雜。文化程度也普遍不高。”被劉華騙的7個(gè)人,幾乎都是初中、小學(xué)文化。 “‘包工頭’也有有專業(yè)技術(shù)的,但普遍的是文化水平都不高,靠人際關(guān)系,手里也有一定的錢,承攬工程后施工隊(duì)伍基本上是民工隊(duì)伍,大多數(shù)都沒有通過技能培訓(xùn),很多都是靠經(jīng)驗(yàn)施工。”廖儀稱。 伴隨之的還有法制觀念的淡薄。在通過人際關(guān)系屢屢拿到工程之后,很多“包工頭”把“關(guān)系”信奉為“金科玉律”,對(duì)法律則采取了回避態(tài)度。 “差防范意識(shí),急于做工程,只想到工程帶來的高額利潤,對(duì)他的虛假合同沒有經(jīng)過核實(shí)就信以為真。”受害者余某稱,他被騙了38.8萬元。 “民間有資金,但缺乏投資渠道,而建筑行業(yè)的高回報(bào)、高利潤,往往讓受騙者動(dòng)心。不會(huì)辨別,只想到高額回報(bào),一頭就栽進(jìn)去。所以從這個(gè)角度講,給民眾健康的投資渠道很重要。”何警官稱。 “另外,除了當(dāng)事人的防范意識(shí)外,工程建設(shè)的透明度也要增加,比如定期向社會(huì)公布工程招標(biāo)情況,創(chuàng)造公開公平公正的環(huán)境。也要加大對(duì)建筑合同簽訂的監(jiān)管力度,防止出現(xiàn)多頭發(fā)包或者無資格發(fā)包現(xiàn)象出現(xiàn),執(zhí)法部門更要加大對(duì)此類詐騙犯罪的打擊力度。” 陳洪在縮減自己的開支,為了早日償還找親戚朋友借的60萬元。 其他受害人也都懊悔不已。 在江津區(qū)看守所,何警官詢問劉華騙款的去向。 劉華目光閃爍,顯得有些局促,聲調(diào)含混。 “騙的錢到底在哪里?” “用完了,揮霍了。” “為什么都騙熟人?” “容易獲得信任。” “騙的時(shí)候有想過穿幫嗎?” “沒想過。” 沒有關(guān)系就做不到工程,這在建筑行業(yè),已經(jīng)是一條公認(rèn)的潛規(guī)則。在有建筑工地的地方,就有這個(gè)圈子。他們看起來很松散,但又很緊密。他們被稱為包工頭。 |
上一條:樓市調(diào)控對(duì)上下游裝修等部分行業(yè)影響明顯 | 下一條:暫時(shí)沒有! |